Comments on: Qweenn : Enlights princesses’ beauty

By: Siciliano

Siciliano — Tue, 01 Apr 2008 14:20:40 +0000

Super site, très ressemblant au niveau “classe” de G&H!
Allez, je vais go chercher des photos quand j’aurais le temps!

By: Julien

Julien — Tue, 01 Apr 2008 11:52:38 +0000

Très bien, en tout cas, je vous souhaite bonne continuation.

(je l’ai mis en favori, mais faut pas le dire)

By: esuna

esuna — Tue, 01 Apr 2008 10:40:48 +0000

Hello,

Superbe site, les photos ont l’air d’être contrôlées au compte goutte, tout à fait dans l’esprit hype, félicitations.

By: julien

julien — Tue, 01 Apr 2008 06:56:49 +0000

Joffrey> Certe, mais quand on voit les derniers news , ils n’ont pas vraiment demandé d’enlever le liens, photos ou autre avant d’attaquer.

Il pourrait être intéressant d’avoir que des photos libre de droits pour que chacun puisse les réutilisés ou un genre de fotolia sur ce thème la.

julienC

By: varan

varan — Mon, 31 Mar 2008 23:19:18 +0000

j’en vois deux ou trois que tu as deja posté sur typeish enfin je suppose maintenant que ces posts viennent de toi…
Sinon franchement bien d’ratisser le web pour le plaisir de nos yeux. (je note cependant une fourniture moins consequente coté men : va falloir recruter des ratisseuses pour equilibrer tout ca :p)

By: Tom Clarks

Tom Clarks — Mon, 31 Mar 2008 19:26:00 +0000

Je suis content de voir qu’on a pas bossé pour rien (remarque j’ai même pas eu le droit à un backlink sur G&H ^^).

By: JL

JL — Mon, 31 Mar 2008 19:20:29 +0000

bravo pour le boulot! maintenant on va connaitre tes gouts en matière de geekettes (et peut être meme de geeks ) lol

By: Joffrey

Joffrey — Mon, 31 Mar 2008 18:52:15 +0000

Thierry BEZIER & Julienc> Bien que je précise le fait que les photographies exposées ne m’appartiennent pas, il va de soi que je ne me les approprie pas non plus. Mais pourquoi serais-je plus incriminé qu’un simple site d’image bookmarking ? Aujourd’hui tous les sites font des liens vers d’autres sites, le contenu est copié, reproduit, modifié, rapproprié… Qweenn ne fait que redimensionner et recadrer les photographies, tout en précisant au mieux le lien vers le site de l’auteur original ! Il n’est pas possible de voir le cliché en entier sans cliquer sur l’image.

Je pense que si ce site devait avoir un quelconque problème avec des affaires de copyright, un bon paquet aurait également déjà rendu ses comptes auparavant. Et puis nous ne sommes pas des bêtes, si un artiste me demande de retirer une image, ce serait fait sans discuter.

frenchbigdog> Merci beaucoup !

By: frenchbigdog

frenchbigdog — Mon, 31 Mar 2008 18:46:27 +0000

Bravo, cela annonce une belle réussite !
Vivement l’activation du flux RSS !

By: Thierry BEZIER

Thierry BEZIER — Mon, 31 Mar 2008 18:39:42 +0000

Fais extrêmement gaffe! les photos sur flickr si elles ne sont pas précisé libre de tous droits ou CC ne peuvent pas etre reprise et recadrer pour en faire un aperçus!! Pareil pour deviantart… tu joues avec le feu… si c’était des liens ou un iframe ce serait plus discutable… mais le fait de recadrer la photo c’est une modification donc une destruction de matériel, pour que ce soit possible il faudrait une autorisation écrite de chaque photographes/ modèles/ (agences) comme quand qqun diffuse une photo dans un magazines ou sur un site web… si c’est les gens qui upload directement dans ton site avec une autorisation prévue dans tes CGU ça va… mais les récupérer comme ça c’est juste une question de temps, car niveau poursuites les photographes sont très habitués…