Comments on: Newton Virus : Un virus design pour Mac

By: marie-laure

marie-laure — Tue, 16 Jun 2009 09:10:14 +0000

excellent!!!

By: Grospoisonaujambon

Grospoisonaujambon — Tue, 09 Jun 2009 17:45:35 +0000

Bah bien que comme tu le dit les systémes unix sont plus sécurisé , je ne doute pas un instant que des petits malins arriveront a trouver des failles , c’est pour cela que MacOS peut risquer gros (je dit bien “peut”), ce que les systèmes comme bsd et linux risque moi de part la diversité des distributions (pas les mêmes version des programmes … ) et du fait de la réactivité a régler les failles .

Je ne dit pas que MacOS n’est pas sécurisé mais il risque beaucoups plus que les systèmes libres .

By: Lilou

Lilou — Mon, 08 Jun 2009 22:58:10 +0000

ça ne sert strictement à rien

By: Sébastien

Sébastien — Mon, 08 Jun 2009 22:38:00 +0000

En fait Grospoisonaujambon, ça n’a pas grand chose à voir avec système fermé ou ouvert. L’ouverture permet certes de fixer les failles de sécurité des browsers beaucoup plus rapidement par exemple, mais si ce n’était que ça, et pour répondre à AxlWxl par la même occasion, avec tous les concours de hacking que les éditeurs d’antivirus ont organisé avec de très gros prix à la clé, un vrai virus pour Mac existerait déjà. En fait, c’est une question de conception même du système. Comme Linux, MacOSX est basé sur un noyau Unix qui a l’extrême amabilité d’isoler chaque programme les uns des autres en mémoire, ce que ne fait pas le noyau de Windows. Et comme le noyau de Windows a le même défaut depuis Windows NT4, et que réécrire un noyau est une tâche extrêmement lourde, c’est la principale vulnérabilité de Windows. Je simplifie un peu, mais l’idée est là.

C’est aussi pour ça que malgré la popularité grandissante du Mac et l’attrait toujours plus grand pour le titre du premier hacker à avoir créé un virus pour Mac, il n’en existe toujours aucun. Il existe un cheval de Troie qui s’installe avec certaines versions crackées (pas bien!) de Photoshop, mais dans la mesure où l’installation de Photoshop requiert le mot de passe administrateur, c’est un peu comme les fichiers exécutables en pièce jointe: on ne pourra jamais rien faire contre l’imprudence des gens. Et pour la petite histoire, à un concours de hackers récemment, une équipe avait soit disant montré leur vrai virus Mac, avant qu’on découvre qu’ils utilisaient une version modifiée et fragilisée du noyau de MacOSX pour leur démonstration.

Just my 2 cents.

By: AxlWxl

AxlWxl — Mon, 08 Jun 2009 20:57:23 +0000

A ce propos, je n’ai jamais vraiment compris pour il n’y avait pas de virus sur Mac, si quelqu’un pouvait m’expliquer…

By: Grospoisonaujambon

Grospoisonaujambon — Mon, 08 Jun 2009 20:24:41 +0000

Assez amusant mais c’est dommage compatible que MACos(biensur…), c’est assez amusant il faut dire mais je crois que mac risque de rigoler de ce genre de chose plus trés longtemps si MACos continue de gagner des adeptes …
Pour cela Macos n’est pas beaucoup mieux loti que windows (systémes propriétaire).

By: mindaLICIOUS

mindaLICIOUS — Mon, 08 Jun 2009 15:32:34 +0000

ouf j’ai bien cru qu’il pouvait y avoir des virus sur Mac. Réputation toujours intacte. En tout cas ça doit être marrant, mais je suis aussi d’accord que payer 7$ n’en vaut pas le coup

By: Kergerts

Kergerts — Mon, 08 Jun 2009 06:20:10 +0000

Sensationnalisme? On sait tous que Joffrey est un pro pomme et que son blog marche du tonnerre ( ça fait un moment que je suis là) alors les titres à sensation je ne pense pas qu’il en ait besoin vois tu… ( et pourtant j’suis pas le dernier à critiquer les produits de ses articles ^^) Plus : pas de virus pour mac? mdr heureusement que tu es là, tu me fais démarrer la journée de bonne humeur. C’est bien la première fois que j’entends ça ahah !

PS: 7$ pour une petite application je trouve ça cheros…

By: Joffrey

Joffrey — Sun, 07 Jun 2009 21:25:49 +0000

Loin de moi l’idée d’avoir voulu faire un titre sensationnel juste par l’utilisation du terme “virus”.

By: Sébastien

Sébastien — Sun, 07 Jun 2009 21:19:36 +0000

Pas question de se prendre la tête, mais c’est vrai que par les temps qui courrent, le sensationalisme de toutes les formes de presse a tendance à m’agacer légèrement. Alors que tu relaies l’info OK, pas de souci. Après chacun en fait ce qu’il en veut. Mais que tu amplifies l’effet de titre pour attirer artificiellement du curieux comme les gars de troika le font eux-mêmes, et sans même y mettre ton grain de sel de “Apple fanboy” pour au moins remettre en question la légitimité de l’info, je trouve que c’est un peu facile.

C’est ce qui différencie un journal d’informations d’un tabloid, qui différencie aussi un bon blog d’un trou noir pour revenus publicitaires… Mais tu vas peut-être me dire que c’est “à peu près” la même chose.