Leica D-Lux 4 Titan : Le luxe de l’exclusivité
Inutile de vanter la qualité des appareils photos du très célèbre Leica, cependant leur style nous impressionnera toujours. Après le C-Lux 3 revu par Zadig & Voltaire, l’allemand au logo rouge et blanc sort en édition limitée à 500 exemplaires son D-Lux 4, renommé D-Lux 4 Titan pour l’occasion. Ce compact numérique de 10.1 millions de pixels garde néanmoins sa configuration d’origine mais est ainsi équipé d’un superbe boîtier en titane, très sobre et plutôt masculin. Prix : 900 €
BluCh
26 Jan. 2009 at 09:10
Un peu cher pour un simple Lumix LX 3
Joffrey
26 Jan. 2009 at 10:11
Pardon ?
canadjack
26 Jan. 2009 at 10:23
“Simple Lumix LX 3″ ? Un peu simple comme raisonnement. Au delà du fait que le LX3 est un excellent appareil et sûrement le meilleur de sa gamme en conception et en optique, Leica lui apporte en plus le traitement d’image “maison” n’existant pas chez Panasonic (capter la lumière ne suffit pas, il y a un monceau d’électronique au cul pour la faire devenir une image) et tout connaisseur ou propriétaire (dont je suis) de ces appareils pourrait parler du rendu Leica : unique. C’est vrai que sur les Jaguars actuelles, on retrouve des pièces Ford et pourtant on sent une “simple” différence. J’admet qu’il y a des abus de la part de Leica (la vente par exemple d’un bouchon d’objectif M à 16 euro par exemple, je l’ai encore en travers de la gorge…) mais pour le coup, on sait pourquoi on passe chez eux. Et va de même pour tout les appareils communs aux deux marques.
BluCh
26 Jan. 2009 at 18:09
je m’excuse donc
Cela dit, 900€ c’est quand même pas donné.
canadjack
26 Jan. 2009 at 18:36
Il est vrai. Le cours du titane n’est pas au plus bas et en plus c’est de la collection, 500 exemplaires, c’est plus un appareil de vitrine que de baroud. Un collectionneur quand ça aime…
switch
26 Jan. 2009 at 21:08
Salut !
Sans même parler de la version collector en titane, je trouve que la différence de prix (avoisinant les 200€) entre le Leica et le Panasonic (dont je suis l’heureux possesseur) est plus qu’abusive.
200€ le traitement de l’image et la pastille rouge sur l’appareil, ça fait cher^^.
Julien
27 Jan. 2009 at 13:51
Vraiment magnifique en tout cas.
Canadjack
27 Jan. 2009 at 17:42
Donc pour les possesseur du LX3 passez donc essayer le D Lux 4 et comparez. Sinon Leica est une grande maison et comme pour toutes les grandes maisons : la porte est lourde à pousser.Pour ma part, j’ai un point rouge sur chacun de mes appareils et mes clients n’imaginent pas que je change.
Canadjack
27 Jan. 2009 at 17:43
et aussi félicitations pour le choix du LX 3
pg
27 Jan. 2009 at 18:55
Magnifique!
Tout comme la nouvelle édition limité du M8.2 safari.
Leica donne envie en ce moment.
switch
27 Jan. 2009 at 20:06
Ah merci Canadjack, ça fait plaisir !
J’imagine bien qu’il y a une différence mais quand elle ne se “voit” pas au moment de l’achat, c’est pas évident de comprendre un prix si élevé.
Canadjack
28 Jan. 2009 at 19:08
J’invite toutes les personnes qui ont besoin d’un appareil photo à se diriger vers un VRAI spécialiste. Vous ne paierez pas plus cher, même sûrement moins, que dans les grandes enseignes et tout est précisé au sujet des boîtiers. De plus un Vrai spécialiste comprend vos besoins et vous aiguille en fonction. Quand au Safari, très tentant … pour un collectionneur bien sûr!
pg
29 Jan. 2009 at 13:59
Pour moi un leica c’est comme un rêve, c’est une marque mythique.
Même un M8 “normal”, est pour moi un appareil de collection (toute la série M même).
Si un jour j’ai le privilège d’en avoir un je sais même pas si je pourrais le voir comme un AP que je pourrais sortir, j’aurai tellement peur qu’il lui arrive un truc.
canadjack
02 Feb. 2009 at 16:33
C’est en fait du matériel construit dans un but précis (j’utilise un M7 environ 80 % du temps et croyez-moi il est fait pour barrouder, c’est indesrtuctible et bien sûr, ça se paie!) Pour un amateur il est sur que l’addition donne envie de le mettre en vitrine mais sur le terrain : c’est petit, silencieux et efficace. C’est malgré tout du matériel s’adressant donc aux professionnels ou amateurs-experts concernant les séries M, R et bientôt S. Je vous assure que sortir avec un M, le seul risque c’est d’en prendre plein la vue au développement.
Plouc
02 Feb. 2009 at 17:56
toc toc,
Leica donne 3 ans de garantie plus le logiciel professionnel Capture One (+250€ à lui tout seul), et j’ai acheté une Titanium (10.000 exemplaires dans le monde 500 par nation) après un long étude et de “vrais” essais avec les deux cousines. En plus l’assistance Leica est sans comparaison, seul plus plus Panasonic le manuel beaucoup plus détaillé… l’image Leica est incomparable
Chamonix
05 Feb. 2009 at 01:48
Cela dit, Leica a perdu énormément de sa superbe lorsque l’on compare le temps de réaction des puces ‘panasonic qu’ils utilisent…
Tout cela ne change en rien la qualité de leur appareil et surtout de ses optiques mais une chose est sûre; Leica n’est plus ce qu’elle était à l’époque des argentiques… Pour avoir eux un digilux 2 et un D200, la différence est flagrante…
Et en compact, un G9 à 450€ vaut bien mieux qu’un D Lux à 900€… Après j’avoue que ça claque moins d’avoir un Canon (pour certains) entre les mains…
canadjack
05 Feb. 2009 at 15:52
Petit bémol pour Canon (en connaissance de cause et sur plusieurs appareils) : Un Canon ne tombe qu’une fois… c’est sûr il ne faut pas que ça “claque” trop fort.
De surcroît leur finition oublie en général que parfois certains voudraient avoir du matériel sérieux (cf la qualité du plastique type Kinder) et je ne parle pas du service après vente ‘atavique’. Si c’est juste pour le cailloux, inutile en numérique.
Le numérique et la rentabilité qui se doit de l’accompagner ont fait plonger toutes les marques.
Et au fait, vous avez essayé de travailler au viseur sur un G9?
Canadjack
07 Feb. 2009 at 18:18
hé entre nous, je viens d’essayer un R10 (Ricoh), fabuleux! design prise en main : tout ! amateurs, à vos constatations…
Marc
24 Apr. 2009 at 18:45
Salut
Moi même centre agréé Leica, je tiens à vous signaler que le M8.2 safari est épuisé. On ne peut actuellement plus en avoir …
Le Dlux 4 est et reste notre meilleure vente de compacts. Il faut bien reconnaitre qu’il a tout ce qu’il faut.
leica_fan
27 Apr. 2009 at 12:13
quequ’un pourrait me dire à quelle date est prévue le capteur fullframe sur le M8?
J’ai lu que le M9 n’existera jamais et que Leica proposera des ugrades du M8. vrai ou pas? Enfin j’ai quelques optiques leica “M” années 60, l’adaptation est elle efficace? Une utilisation sans la modification est elle satisafaisante?
Merci beaucoup de vos réponses.
Marc
27 Apr. 2009 at 12:37
ben mon message ne passe pas, alors, je ne peux pas répondre
mon tel si besoin est 0661071408
Marc
28 Apr. 2009 at 12:07
Ah ca marche
Le m8 a bien une mise à jour pour le tri elmar 16-18-21 et les filtres uv/ir
Pour l’utilisation du M8 aussi ….
C’est sur le site Leica. (fr)
Le 6 bits sur les anciennes optiques des M6 ou M7 fonctionnent très bien, en tout cas chez nos clients.
Je pense sincèrement que sans l’adaptation, vous allez ramer un maximum sur vos prises de vues numériques.