Bang & Olufsen BeoVision 10-46
Luxury, TV · By Joffrey · 2 years ago
Quelques mois après la sortie de la BeoVision 10, Bang & Olufsen s’adapte aux exigences d’aujourd’hui et nous proposera bientôt un modèle 46″. Outre son look peu courant, notamment grâce à sa partie inférieure plutôt imposante — intégrant les haut-parleurs de la marque, cette télévision à rétro-éclairage LED n’améliore pas les caractéristiques de sa grande soeur et inclut ainsi toujours son cadre en aluminium ainsi qu’un rafraîchissement de 200 Hz. La BeoVision 10-46 sera disponible courant avril. Prix non communiqué.
nemrod
30 Jan. 2010 at 01:24
Le souci avec B@O c’est que si depuis longtemps, côté HiFi, le son n’est pas au niveau du tarif, ce n’était pas le cas de l’image mais depuis quelques temps les “moyen/haut de gamme” de Loewe sont pas mal au dessus.
Dommage, c’est mauvais pour la concurrence.
t
06 Feb. 2010 at 13:35
B&O c’est PARFAIT, tout est à la pointe de le technologie aussi bien en son qu’en image.
nemrod
06 Feb. 2010 at 14:55
Tu es sponsorisé par B&O ou tu n’a vu/entendu/écouté que leurs produits ?
En image, ils se font laminer par Loewe. En son, tout dépend des goûts. D’ailleurs ils cherchaient/cherchent un repreneur.
Non, sincèrement, il y a beaucoup mieux ;)
t
15 Feb. 2010 at 18:17
Il y certes, peut être quelques défauts en image, mais en son… c’est vraiment l’extase ! :-)
Mais surtout il ne faut pas oublier l’aspect esthétique, et là désoler de te le dire mais ils sont au summum et Loewe, fait de pales copie des produits B&O !
En tout les cas, moi j’aime cette marque ! ;-)
nemrod
15 Feb. 2010 at 18:52
Le son ? Tu veux parler de celui de la TV car sinon B@O est la risée des amateurs de hifi et auditorium eut égard au rapport qualité prix.
Je suis d’accord il est beau, mais critiquer aussi basiquement une autre marque, Loewe en l’occurrence, ne te rend pas crédible, sachant que tous les goûts sont dans la nature ;)
Tu parles de copie, tu dois avoir oublié tes lunettes, je en vois pas le rapport entre ces deux design …
Par contre il faut te dépêcher, leurs finances vont assez mal, ils cherchaient / cherchent un repreneur ;)
t
26 Feb. 2010 at 23:47
A tu du matériel B&O ?
nemrod
27 Feb. 2010 at 01:07
Oui, sinon je ne pourrais te dire ce que j’en pense.
DreamWave
30 Mar. 2010 at 16:54
Etant grande fan de belle image et de bon son… Je me suis intéressée au cas de cet écran de très près… Il a l’air satisfaisant. De plus ne plus de sites et blogs en parle et je pense fortement que je vais me laisser tenter!!!
Au plaisir.
nemrod
30 Mar. 2010 at 21:47
La question est de savoir si l’aspect social joue pour toi ? Si oui, très bon choix, si non, il faut prendre la peine de tester d’autres marques.
Je ne connais que Loewe qui rivalise, enfin là je suis gentil ;) avec B&O, mon 40′ fait 4 K€, c’est un Individual Selection DR+ avec DD intégré.
Jusqu’à il y a peu, c’était la seule TV au monde à enregistrer en HD, les autres se contentant d’afficher de la HD mais d’enregistrer en SD. Je pense que ce n’est plus le cas.
Si bien sur ton budget est plus important, tu as le référence, mais à là on tape beaucoup plus haut en tarif.
Ah oui, tu parles de son, j’ai un 2*40 Linn dans la TVn mais tu peux bien sur tout changer en prenant un Individual Compose au lieu d’un Individual Selection.
Voilà, le social ou la qualité/prix, bon achat :)
Dilo
23 Apr. 2010 at 23:13
Bonjours, à vous tous.
Je rejoint nemrod et je suis aussi de sont avis B&O à perdu en qualité ce n’est plus ce que c’était il se sont bien fait dépassé par les autre constructeur.
De plus le petit dernier le BOVision 10-46 est équipé d’une dalle Samsung et là je dit bonjour l’arnaque il fabrique même pas leur propre dalle contrairement a Loewe.
Coté tarif il sera commercialisé au alentour des 10 à 12 000 € ça fait chère pour un Samsung.
charles2goal
24 Apr. 2010 at 19:36
Bonjour à tous.
Je suis revendeur B&O (et auparavant j’étais revendeur BOSE et LOEWE).
Je pense donc être à même de comparer les différents modèles des différentes marques, en étant ou en ayant été équipé…
Beaucoup d’erreurs dans les infos relayées sur cette page, beaucoup d’on-dit et beaucoup d’idées préconçues aussi !
C’est extraordinaire comme certains avis définitifs peuvent être le fait de personnes qui n’ont ni vu ni testé le(s) produit(s) (moi si !) ni n’en sont équipés..
Concernant le BeoVision 10-46 qui arrive d’ici quelques jours, l’image sera améliorée par rapport au modèle 40 pouces, le rétro-éclairage des LEDS étant plus efficace car uniquement latéral sur ce modèle.
Pour la partie logicielle, le soft a été revu, la connectique est plus importante, l’interface améliorée et le prix sera en dessous des 9000€.
Il s’agit d’une dalle Samsung fabriquée uniquement pour B&O avec un cahier des charges extrêmement rigoureux (et d’un coût 3 à 4 fois plus élevé qu’une dalle Samsung standard), et non d’un écran Samsung logoté B&O comme je l’ai lu…
Quant au moteur vidéo, il est conçu par B&O et unique au monde.
Les verres des écrans B&O sont fabriqués par Saint-Gobain en Allemagne (toujours avec un cahier des charges très particulier) et revient très cher.
L’aluminium des écrans B&O est fabriqué au Danemark. B&O a d’ailleurs une expertise unique au monde dans le domaine de l’anodisation de ce matériau.
Je continue… :-)
Pour info cher Dilo, LOEWE aurait du mal à fabriquer ses dalles car il n’y a que 5 ou 6 fabricants au monde ! Ce sont des dalles Samsung ou LG selon les modèles.
Et pour Nemrod, j’étais encore cet après-midi en train de faire une démo des BeoLab 5 (2x2500W) à un visiteur par ailleurs revendeur de matériel hifi “ésotérique” (Mc Intosh, etc.) qui n’a pas du tout du tout trouvé ces enceintes ridicules… il avait juste une paire d’oreilles !
J’ai 30 ans d’expérience en haute fidélité et je peux vous assurer pour y gouter quotidiennement que les BL5 font tout simplement partie des meilleurs enceintes au monde. En étant beaucoup moins chères que des produits comparables !
Avant de juger, vous seriez gentil d’écouter ce dont vous parlez.
Très cordialement,
Charles2goal
nemrod
24 Apr. 2010 at 20:10
Bonsoir,
Mes deux Loewe sont équipés d’une dalle Sharp, voilà ;)
Pour la partie son, moi j’ai comparé, certes il y a 2-3 années maintenant et je maintiens, à tarif équivalent B&0 ne tient pas la route.
Es-tu revendeur B&O à l’origine ? Je te demande ça car lorsque je vais chez des revendeurs B&O, puis Loewe, B&O est le top. Par contre pour un revendeur Loewe, c’est d’abord Loewe. Enfin, sur ce point là, je n’ai pas assez d’expérience pour juger, mon point concerne la hiFi.
Qu’est-ce que tu compares, pour ma culture, comme B&O au dernier né HDG de Loewe ? Les specs ne m’intéresse pas, je préfère y aller en amateur, avec mes oreilles ou mes yeux dans ce cas ;)
Dilo
24 Apr. 2010 at 22:28
Bonsoir,
Désolé charles2goal mais je suis toujours du même avis que nemrod et ne crois pas que je me permette de critiqué sans savoir…
alors ok tu à 30 d’expérience daccors et je respect ça mais pour ma part j’en ai quand même 20 dans mon secteur d’activité qui est de très prés lier au Home Cinéma et à la Hifi de moyen et haut de gamme.
Mais bon arrêtons la polémique ce n’est jamais constructif et cela ne fait pas avancé le sujet.
Personnellement mon dernier client veut du Loewe il trouve l’image de meilleur qualité, maintenant je trouve les ratio de contraste (10 000/1) sur ces écran très light par rapport a la concurrence notamment chez Sharp avec ces model Quattron (6 000 000/1).
Alors je voudrait profité de ta connaissance du produit charles2goal pour te posé cet question pourquoi un tel écart ?
Est-ce que B&O à développé un système bien à lui ? je veut juste comprendre, car j’ai demandé a un revendeur de chez Loewe Sur Marseille qui a tout simplement répondu a mon client et à moi que cela ne sert à rien pour ne pas dire qu’il nous a camèrent Agressé.
Au passage j’en profite pour vous dire de ne pas allez chez le revendeur Loewe Rue du Paradis à Marseille le vendeur est d’une impolitesse rare il vous vent ça comme du poisson mon client à était choqué part ça réaction.
Merci d’avance pour ta réponse, donc j’ai lu que tu a commercialisé les 2 marque pour toi laquelle des 2 est la meilleur je souhaiterait avoir un avis objectif.
juste me
13 May. 2010 at 01:43
chere dilo je te pris de te renseigner car le contrast d’un ecran sharp quatron atteind un niveau max de 3 000 000:1 et il s’agit du contrast dynamique
tandis que le contrast statique lui est equivalent à celui de l’ecran B&O
donc dans la logique le contrast dynamique de l’ecran de B&O et equivalent à celui de sharp le jaune en moin…..
juste me
13 May. 2010 at 01:44
pour info le contrast statique est de 10000:1
nemrod
13 May. 2010 at 09:30
C’est très bien ça d’afficher des chiffres mais ce n’est pas tout ;)
Dilo
16 May. 2010 at 09:28
Bonjour,
Après renseignement prix pour le Sharp LC-52LE820E
Contraste Dynamique 6 000 000 / 1, Contraste statique 10 000 / 1
B&O dalle développé sur cahier des charges par Samsung
LOWE dalle développé sur cahier des charges par Sharp
Merci a tous pour les info, et les rectification “Juste Me sur ce cout la on a raison tout les deux”
Pour ma part ma préférence va chez Lowe pour le design quand à la qualité d’image elle est aussi bonne sur les deux Marques.
nemrod
16 May. 2010 at 09:55
Donc même qualité d’image mais avec un surcoût de prix chez B&O ?
curseur
16 Nov. 2010 at 14:06
Bonjour à tous, pouvez-vous m’éclairer sur un point svp. Existe-t-il des TV B&O équipées de décodeur ADSL. On m’a parlé d’un partenariat avec Orange. Par avance merci.
B&O_partisan
05 Apr. 2011 at 15:06
Bonjour à tous.
Je suis en école d’ingénieur de design actuellement, et je fais un développement de concept B&O (rien à voir avec une TV ou de la Hifi). Pour ma part, le choix de cette marque fut simple, j’en suis fan!!! (et ça après beaucoup de passage dans le B&O de Bordeaux, avec un vendeur au petit soin, et bien sur des visites chez des revendeurs de produits concurrents…)
De plus je suis assez bien placé pour parler de comment cette marque se situe par rapport à la concurrence car j’ai passé des mois à savoir se que les gens pensés, et se que la marque visée…
Alors oui votre petite guerre de chiffre entre LOEWE, B&O… c’est mignon.
Chez B&O, la technologie s’adapte au design… et ça c’est ce qui déplait!!! pour les audiophiles, il n’y a pas de “bon son” si il n’y a pas de grand volume… j’ai un ami de cette caste là, il a fabriqué un caisson 1mx1m… je lui est dis “ben à l’écoute, excuse moi mais je préfère B&O” et ça même si il a mis les meilleurs composants qui soient. ÇA DÉPEND DE CHACUN!!!!!
B&O est le lideur sur un secteur très particulier, c’est du haut de gamme (sans blague), au design à la pointe (par rapport à Loewe, énormément de designer ont bossé chez Bang, avec toujours le soucis de créer des pièces à la limite de l’œuvre d’art), et surtout des technologies bien à eux!!!
Tout cela explique un prix qui dépasse la concurrence, et souvent le porte-feuille… (oui étant étudiant forcement j’en rêve un peu…)
Alors j’ai envie de vous dire à tous, que se soient Nemrod le détracteur, Charles2goal le B&O partisan, ou Dilo le donneur de chiffre, arrétez de soulever se débat qui dure depuis des lustres!!!
B&O c’est magnifique, avec ses défauts (prix…) mais surtout ses grandes qualités (design, ergonomie, technologie…).
Et OUI la concurrence au niveau qualité et rude (surtout en TV)!!! Loewe est très bon, mais on lui demande pas de faire de la hifi… alors heureusement qu’ils ont la qualité à ce prix!!!
Aller bien amicalement….
(Et Vive B&O 8D )
Nemrod
05 Apr. 2011 at 15:23
Bonjour à toi,
Je ne vais pas m’attarder plus loin que le premier §, je n’ai pas le temps aujourd’hui et que dire de la motivation.
Il n’y a pas de guerre car c’est en général assez stupide, cela arrive avec les fans qui ne regardent pas ailleurs où qui ne veulent pas débattre, autrement que pour expliquer seuls leur marque est la bonne ;)
En tout cas, personnellement, je suis LOEWE mais j’ai toujours entendu beaucoup de bien des TV BO :)
Ta remarque concernant les audiophiles me paraît par contre assez triste, penser qu’un audiophile ne peux aimer le design et, accessoirement un faible encombrement est selon moi léger d’un point de vue intellectuel. Cela me rappelle un accro BO qui confondait audiophile et audiophone :)
Travaille plutôt ton français.
A
B&O_partisan
05 Apr. 2011 at 16:02
Évite de reprendre les gens comme ça, prendre de haut, je trouve ça léger d’un point de vue intellectuel…
Et pardonne la correction automatique de mon mac…
Alors avant de critiquer mon français, ouvre les yeux, et surtout les oreilles… les audioPHONEs (ou les prétendus car ça fait bien de casser du sucre sur B&O ça fait “style” “je m’y connais”), et j’en connais un panel dans ce genre, excuse moi si à chaque fois, ils me sortent que B&O c’est de la ***** et que B&O ne pense que par le design… intérieurement (et je suis loin d’être le seul) je traduis par “le design c’est pas important, ou disons en 4ième ou 5ième ordre d’importance…”
Alors modère tes propos, personne aime être pris de haut.
Nemrod
05 Apr. 2011 at 18:53
Je ne voulais pas donner l’impression de te prendre de haut, je m’en excuse, néanmoins je maintiens ma remarque sur le français. Mon Mac ne fait pas d’erreur, enfin pas ce type d’erreur et pour cause il ne peut les détecter. Après tu te justifies ou pas mais à mon sens tu t’enfonces.
En rapide, il n’y a pas de débat possible puisque je me fais mal comprendre, ou tu ne veux pas me comprendre, donc :
1. B&O, dans sa partie TV, est réputé pour la qualité de son image, mon humble expérience le confirme mais cela date,
2. B&O, dans sa partie audio, n’est pas considéré comme de la haute fidélité mais comme du beau/design avec un son qui n’est pas à la hauteur de la qulité de design, de fabrication et de son prix. Tu es d’accord, pas d’accord, soit, mais c’est un fait.
Ah oui, avant de terminer, tu n’as pas compris ma boutade, tu parles d’Audiophone en lieu et place d’Audiophile, voilà les définitions :
Audiophile:
Un audiophile est une personne s’intéressant à la reproduction du son haute fidélité et à cette technique.
Audiophone:
L’audioprothèse a pour objectif de compenser une perte auditive par un appareillage adéquat.
Tu avoueras que la confusion est amusante ;)
yazaboule
09 Apr. 2011 at 23:19
Bonsoir , je suis allé aujourd’hui à la boutique Loewe (magasin Madeleine Paris) pour y découvrir le modèle 40″ , j ai demandé un devis (TV 200HZ HD 250Go, WIFI intégré à 3390€ , blue ray à 800 €, installation 180 €, fixation murale rotative 900€ ,stereo speaker à 400€, facade rouge soit un total de 5870€) . Impossible de négocier une remise mise à part un escompte de 3,5% pour payement comptant. Le vendeur propose toutefois le 10, 20 fois sans frais.
Je suis ensuite allé à la boutique BO sur les champs elysée , j ai vu la BO vision 10 en 32 pouces prix : 4990€ , installation 450€ support murale orientables 484€ , telecommande BEO4 à 276€ soit un total de 6200 € , j’ai pu facilement négocier une remise de 700 € soit 5500 € en plus de payement 10, 20 fois sans frais.
Je vous donne mon avis qui n’est pas celui d’un expert en Son et Image : BO est de loin meilleurs coté Design mais la encore c’est une question de gout. Ok Loewe propose des modèles avec HD 200 mais Honnêtement les Box internet ont déjà un HD et d’après BO le HD pourrait pertuber / ralentir le fonctionnement du téléviseur (cela reste à confirmer) . le wifi s’intalle facilement sur tous les tv.
Finalement mon choix s’est arrêté sur la BO et je crois que je vais me lâcher pour la 40 “. a 6990 € , j y retourne lundi pour conclure et négocier une remise > 700 € pour la BEOVision 40.
Pour terminer je dispose déjà de la BEOSound 3200 (acheté 12/2010 avec remise) , la télécommande BEO4 permet de commander l’ensemble des Equipements. Les enceintes Beolab 4 peuvent être brancher aussi la télé.
J’en ai marre de ma panasonic de 71cm qui date de 20 ans. le son et l’image étaient pourant correcte :)
Voila ma journée.
Nemrod
09 Apr. 2011 at 23:36
Oui, ils ne sont pas top je trouve :(. Moi je suis allé à côté de chez moi, dans le VII ème, j’ai eu droit à 10 % et 50 % sur le DR+ hors la période de promo de novembre.
Si je puis me permettre, avant Loewe je ne prêtais pas attention à l’électronique, du moins pas comme aujourd’hui. Depuis, j’ai comparé l’enregistrement en HD de LOEWE à des platine assez réputée, c’est là un des points forts de Loewe, l’électronique. Bon la dalle ils ne la fabriquent pas donc c’est différent.
Par contre, cela ne remet nullement en cause la qualité de ton achat, c’était juste histoire de préciser, bon visionnage :)
Max
31 Jul. 2011 at 15:26
Je confirme BO n’est plus a la hauteur. Apres l’achat d’un MX 7000 puis change par un plasma pioneer Kuro 50 pouces je n’est donc pas pris plasma BO car ma dernière acquisition chaine ouverture plus enceintes beolab 6000 ces dernières présente un gros défaut dont BO est au courant au niveau de la membrane compte tenu de leurs prix . Je trouve cela fort de cafe pour soit disant un produit haut de gamme .
amateur
31 Oct. 2011 at 21:16
Bonjour, je viens d’acheter un BO 10 en 46′. Je ne suis absolument pas spécialiste, ni même passionné de télé ou ciné à domicile ou que sais-je encore. Simplement, j’aime les beaux objets. Et bizarrement, comme beaucoup de gens dont la télé n’est pas une priorité et qui peuvent mettre plus de 10k€ dans ce type d’objet, je pense que la qualité visuelle, l’originalité et la finition sont des éléments essentiels qui peuvent justifier n’importe quel surcoût. Et c’est vrai pour n’importe quel objet: une montre, une voiture, un frigo, un sac … Et là il n’y a pas débat: on aime ou on aime pas.
Donc oui j’aurais pu acheter un produit technologiquement au top, pour un coût au bas mot 2x moindre, et qui, justement, aurait été très vite dépassé sur son terrain de prédilection. Alors qu’en achetant un bel objet, je sais que son look sera intemporel. Voilà mon critère de choix, et je pense que la majorité des clients de ce type de produit réagissent de la même manière.
Côté tarif, j’ai obtenu au final une remise de 21% (avec en plus en ce moment une reprise de mon ancien écran pour 750€.)
Au global, je m’en tire pour 10800€ TTC avec:
- écran 46
- pied motorisé
- traitement anti reflet
- télécommande BO4
- 3 paniers postérieurs pour fixer mes accessoires
Livraison sous 7 jours.
Nemrod
31 Oct. 2011 at 21:34
Non mais ce n’est pas le débat …
OTAGEMENTAL
19 Nov. 2011 at 22:28
CONSOMATION, CONSOMATION ET RE-CONSOMATION C TOUT CE QUE RESULTE VOS DEBATS STERILES…LOEWE OU BO LA MISERE SE VOIT SUR TOUT LES ECRANS. BONNE JOURNEE
Amateur
20 Nov. 2011 at 16:05
Il est certain que ce n’est pas l’orthographe qui résulte de ton commentaire Otagemental !
Peut-etre t’attendais-tu à un débat philosophique ou societal sur un site parlant de télés ? …
Et Nemrod, oui, de mon point de vue c’est précisément le débat, à savoir qu’il n’y en a pas, comme pour tout produit de luxe ! B&O vend le prix fort l’image de marque qui est la sienne, et ses clients paient pour cela. Il n’y a pas l’ombre d’un débat technologique la-derrière, ou alors oui en effet, si l’on s’en tient à ce critere, le produit est complément out au regard de son prix.