Apple iPad
Comme prévu, Apple vient de dévoiler le si attendu iPad. Si les déceptions sont nombreuses, cette tablette se veut avant tout destinée à un public très large. Avec son écran multi-touch de 9.7″, un poids d’environ 700 grammes et la majorité des fonctionnalités de l’iPhone (Safari, Mail, YouTube, etc. ainsi que les tout nouveaux iBooks et iWork), ce périphérique d’un nouveau genre pourra également servir en déplacement avec l’option 3G (130 $), en complément du Wi-Fi 802.11n — notamment grâce à son autonomie de 10h en fonctionnement. Disponible fin mars en 16, 32 et 64 Go. Prix : de 500 à 830 $.
Similar Posts
Meziane54
28 Jan. 2010 at 00:54
Mouai, pas mal… c’est un iphone en plus grand
mais je crois que j’attendrais la version 3gs 
¥€$
28 Jan. 2010 at 08:08
Tu crois que ça vole loin ce truc ?
Thomas
28 Jan. 2010 at 10:26
Je pense que cela va révolutionner notre façon d’utiliser le web… Apple se trompe rarement il suffit de constater le succès des ipods ou iphones. J’aimerais pas être à la place des ingénieurs Samsung ou Sony !
Gengis
28 Jan. 2010 at 11:33
Moi je crois que c’est de la m***e :/
Le iPad n’a rien de plus que les tablettes présentées au CES, et il a même pas mal de choses en moins.
En résumé c’est un produit destiné à traire consciencieusement les fanboy qui eux, achèteront les yeux fermées la version a 900 euro.
Fashiongeekette
28 Jan. 2010 at 12:15
Ce truc va révolutionner le monde des PC ! Et je sais ce que je dis. Je ne suis pas pro Mac, du contraire. Il m’arrive d’insulter gentillement les propriétaires d’I-Phone mais il faut être honnête, ce produit répond à une demande de la part du publique. Ce produit permets des utilisations qui sont dans l’air du temps et c’est ce à quoi Apple a bien réfléchi : le scenario de l’utilisateur. Et ca je trouve génial. Je reste anti-Apple mais je dois avouer qu’ils font fort et je ne sais pas si je vais résister.
frozzymad
28 Jan. 2010 at 14:19
un Iphone en plus grand ? mais cette tablette propose la fonction téléphone ???
malacosta
28 Jan. 2010 at 19:32
moi je dis qu’ils ont faix expres de la sous equipé (pas de multitache, wab cam, usb….).
regarder l’iphone v1, il manquaut bcq de chose, la v2 en a comblé certains, ce qui fait que de nombreux pocesseurs de v1 ont racheter une v2, et hop 2 ventes. pour un meme produit (le v1 a peut etre été revendu a quelqu’un qui de toutes facon ne pouvait pas l’acheter neuf, comme ca pas de vente perdu).
c’est du marketing, on sort un 1er produit incomplet puis un 2eme comme ca, deux produits quasi identique vendu à 1 personne.
Thomas
29 Jan. 2010 at 08:53
A ce qui paraît on peut ajouter un manche dans la prise 13 broches pour faire raquette de tennis..
Hel
29 Jan. 2010 at 16:13
Je bave. Même si je sais que ça me serait totalement inutile.
fab
30 Jan. 2010 at 14:04
Apple viens d’inventer le smartphone qui ne tiens pas dans la poche…
Plus cher et moins pratique qu’un netbook …
ça sent le flop
Can You Dig It ?!
30 Jan. 2010 at 21:34
Aprés avoir vu la présentation de l’iPad par Steve Jobs, j’en conclus que cet objet est un gros iPhone qui ne téléphone pas, qui n’a pas le 3G (abonnement nécessaire), moins puissant et maniable qu’un laptop puisqu’il fonctionne comme un iPhone…
Utile pour ceux qui n’ont pas l’usage d’un laptop et qui ne téléphonent pas.
Mais “L’EXPERIENCE DU SURF SUR LE WEB EST LA MEILLEURE DU MONDE”, dixit Steve Jobs… sauf qu’il n’y a pas flash, du coup j’ai un peu de mal à me dire que de surfer sur leMonde.fr va en décoiffer plus d’un…
Bref, une merde hybride de 16GB à 500€ minimum quoi ^^
Ysa
31 Jan. 2010 at 15:29
+1
pour Can You Dig It ?! .
Ce truc ne téléphone même pas pour 500€ minimum, et ses options de navigation ont l’air fichtrement limitées.
Alors, la geekette que je suis se fout bien de savoir s’il presse des oranges ou pas… Ca m’a l’air d’une inutilité à toute épreuve.
Tarino
02 Feb. 2010 at 17:24
Ca sert a qualque chose ce truc… on dirait un cadre photos avec multi-touch…
Pfff tant de vacarme pour ça…
Ride_the_world
03 Feb. 2010 at 15:09
Je suis d’accord avec Can You Dig it, à propos du surf sans flash, en ce qui concerne la fonction télephone, je dirais oui et non, parce que c’est vrai que pour le prix, ils auraient pu éviter de faire les radins, mais quand on y réflechis d’une autre manière, vous vous voyez télephoner dans la rue ou en voiture (je vais me faire huer ^^), avec un truc de 20 cm de diagonale ? o_O’ ca fait un peu gros comme phone non ? enfin il pourraient prévoir une fonction Ht parleur…
van
04 Feb. 2010 at 16:09
ça téléphone ? ça prend des photos ? ça sert le café ?… je vais attendre la version 2, je crois !
GEEK44
09 Mar. 2010 at 16:06
A quoi bon des appareils multifonctions pour au final tout faire moins bien qu’un appareil spécialisé,
Avis aux sceptiques :
Pour Téléphoner : l’IPHONE est là,
Pour Ecouter de la Musique : vous avez l’IPOD,
Pour travailler sur des logiciels et faire du multitache : les Macs sont là,
Pour la vidéo : Achetez un caméscope,
Pour faire des photos : Achetez un appareil Photo,
Si vous voulez toutes ces fonctions dans un seul appareil avec un piètre résultat : demandez à Bill Gates et ses fabricants Koréens : Windows l’a fait pour vous et surtout restez calmes vous n’en avez pas finis avec les plantages.