Comments on: Apple In-Ear : La fausse bonne idée d’Apple

By: Asche

Asche — Thu, 18 Dec 2008 19:48:30 +0000

Juste pour dire que les écouteurs sont sortis et que, quoi qu’il se disent dans les couloirs, les in-ear sont compatible Iphone, évidement.

Seul les fonction de volume + et – ne fonctionneront pas avec l’Iphone, 3G ou pas.

Mais le clic principale, le micro et les écouteurs fonctionneront à merveille.

Ca tombe sous le sens franchement, même prise casque > compatible.

Et que je vous dises mon avis, L’Iphone supporte tout autant d’un point de vue matériel le réglage du volume que l’ipod touch, puisque c’est un casque à 4 connecteur, comme celui de base, la limitation est uniquement logiciel, il est probable qu’une mise à jours du firmware viennent arranger ça, dans le cas échéant, un programmeur énervé sortira surement un patch sur cydia pour corriger ça !

By: clint

clint — Mon, 10 Nov 2008 13:41:26 +0000

a ce jour ils sont toujours pas sortis. Apple attend il la nouvelle version du logiciel iphone pour annoncer sa compatibilité avec celui-ci?

By: sukei

sukei — Thu, 09 Oct 2008 13:10:43 +0000

Courant octobre ont-ils annoncé… Rien de bien concret. Ils ne seront pas compatibles avec l’iPhone! Allez savoir?!? Du moins pas toutes leurs fonctions…

By: Fred

Fred — Thu, 09 Oct 2008 11:50:02 +0000

Est-ce qu’on connaît la date de sortie de ces fameux écouteurs ??

Ils ne seront pas compatibles avec l’iphone ???!!!??

By: sukei

sukei — Thu, 18 Sep 2008 14:49:46 +0000

Ils sont vraiment c** chez Apple parfois, j’admire, je vénère leur sens logique, mais parfois je me sens ridicule aux vu de ce qu’ils osent annoncer… Certes in-ear = isolation ambiante, 80€ = high quality (on l’espère) + Design Apple, Télécommande, avec micro, boutons volumes et fonctions next&prev music = Super pratique pour l’iPod Touch, iPod Touch G2, (tant qu’à faire, pourquoi pas ipod basiques?)… Mais pourquoi saborder les iPhones bor**l!!! S’il y a bien un produit qui serait à même d’utiliser cette bagatelle de fonctionnalités (sans parler du microphone…) c’est bien l’iPhone. Alors Apple dans son raisonnement parfois absurde décide de se saborder lui même… Il en va de même pour le kit Nike+ Qui plus est. Que dire? Les voies du seigneur sont impénétrables…

By: Kergerts

Kergerts — Sun, 14 Sep 2008 17:39:12 +0000

Bleurk, oui je peux le dire car en ce qui concerne les intra tu ne trouveras pas mieux. Au lieu de jouer au nerveux intéresse toi un peu aux nouvelles technologies, essaye du matos, renseigne toi.. Après en ce qui concerne les prix c’est différent, la qualité ça se paye comme le dit eDo.

By: eDo

eDo — Sun, 14 Sep 2008 15:15:12 +0000

Oh ben oui, Moi aussi je peux dire que Bose fait mieux que Apple niveau son…
Mais en même temps les écouteurs Bose peuvent facilement atteindre 5 fois le prix des écouteurs Apple… 400€… Tranquilou ^^

Note, Apple fait un peu aussi dans le “je vends cher parce que les gens achetent ça cher aussi”… Donc moi je mord pas…

By: Bleurk

Bleurk — Sun, 14 Sep 2008 12:52:11 +0000

Kergerts> Alors toi, t’es une star, t’es capable de dire que les Shures sont mieux avant meme que les Apple soit dispo ? c’est certain ?

Si ce n’est pas de la connerie ça

By: Kergerts

Kergerts — Fri, 12 Sep 2008 17:01:00 +0000

Rien ne justifie le prix de cet équipement si ce n’est que ce soit justement un équipement Apple. J’attend d’en avoir dans les oreilles car franchement j’ai de gros doutes que la qualité sonore. Comme dit Lossy, si on veut vraiment du bon son, autant prendre du Shure, on peut avoir le bas de gamme de chez Shure pour 100€ et c’est une qualité tout autre que ce que peut proposer Apple, c’est certain.

By: BluCh

BluCh — Thu, 11 Sep 2008 13:32:26 +0000

Les nouveau iPod ne sont même pas livrés avec les écouteurs incluant le micro-telecomande