Apple In-Ear : La fausse bonne idée d’Apple
Les nouveaux iPod sont là depuis peu et ne sont bien évidemment pas arrivés seuls. En effet, Apple a également annoncé les écouteurs In-Ear, réédition d’un ensemble du même nom pas vraiment au point. Etonnant ? Non, si l’on constate la qualité de ceux que Cupertino fournissait avec ses baladeurs, il est clair que cela était nécessaire. Pourtant, à défaut d’équiper ses iPod de ceux-ci, Apple préfère les vendre séparément pour tout de même 80 €. Alors oui : ils sont certainement très confortables avec leurs embouts en silicone, l’ensemble tweeter/woofer garantit un son exceptionnel, le micro est bien vu et la télécommande peut être très pratique… Mais pourquoi diable continuer à nous livrer les modèles de base ?
Joffrey
10 Sep. 2008 at 01:14
A noter qu’une petite erreur de mise à jour chez Apple est plutôt drôle :
http://img73.imageshack.us/img.....rosdy9.jpg
NetM@n
10 Sep. 2008 at 04:14
OMGWTF le prix
lossy
10 Sep. 2008 at 08:27
Avant de crier aux génie, on attendra les premier retour de test…
Ce qui compte ce n’est absolument le “sonore dual woofer + tweeter haut de gamme” marketing, mais le type d’aimant utilisé.
Ce qui ne donne en plus pas d’indication avant test sur la couleur du son, plutot ety, shure ou… creative?
Belle initiative tous de même!
MieL
10 Sep. 2008 at 09:32
Disons que les proposer par défaut aurait eu le terrible effet de désavouer tous les fans qui disent depuis des années que eux, le son des écouteurs de base leur suffit.
J’attends les tests aussi avant de me prononcer, m’enfin vu le rapport qualité/prix des actuels… -_-
Antones
10 Sep. 2008 at 13:56
Les nouveaux iPod Nano seront livrés avec des oreillettes incluant la télécommande.
Olivier
11 Sep. 2008 at 10:54
C’est du business, monsieur !
Post relayé sur – Feeds from the Geek Side – l’actu du Geek
BluCh
11 Sep. 2008 at 15:32
Les nouveau iPod ne sont même pas livrés avec les écouteurs incluant le micro-telecomande
Kergerts
12 Sep. 2008 at 19:01
Rien ne justifie le prix de cet équipement si ce n’est que ce soit justement un équipement Apple. J’attend d’en avoir dans les oreilles car franchement j’ai de gros doutes que la qualité sonore. Comme dit Lossy, si on veut vraiment du bon son, autant prendre du Shure, on peut avoir le bas de gamme de chez Shure pour 100€ et c’est une qualité tout autre que ce que peut proposer Apple, c’est certain.
Bleurk
14 Sep. 2008 at 14:52
Kergerts> Alors toi, t’es une star, t’es capable de dire que les Shures sont mieux avant meme que les Apple soit dispo ? c’est certain ?
Si ce n’est pas de la connerie ça
eDo
14 Sep. 2008 at 17:15
Oh ben oui, Moi aussi je peux dire que Bose fait mieux que Apple niveau son…
Mais en même temps les écouteurs Bose peuvent facilement atteindre 5 fois le prix des écouteurs Apple… 400€… Tranquilou ^^
Note, Apple fait un peu aussi dans le “je vends cher parce que les gens achetent ça cher aussi”… Donc moi je mord pas…
Kergerts
14 Sep. 2008 at 19:39
Bleurk, oui je peux le dire car en ce qui concerne les intra tu ne trouveras pas mieux. Au lieu de jouer au nerveux intéresse toi un peu aux nouvelles technologies, essaye du matos, renseigne toi.. Après en ce qui concerne les prix c’est différent, la qualité ça se paye comme le dit eDo.
sukei
18 Sep. 2008 at 16:49
Ils sont vraiment c** chez Apple parfois, j’admire, je vénère leur sens logique, mais parfois je me sens ridicule aux vu de ce qu’ils osent annoncer… Certes in-ear = isolation ambiante, 80€ = high quality (on l’espère) + Design Apple, Télécommande, avec micro, boutons volumes et fonctions next&prev music = Super pratique pour l’iPod Touch, iPod Touch G2, (tant qu’à faire, pourquoi pas ipod basiques?)… Mais pourquoi saborder les iPhones bor**l!!! S’il y a bien un produit qui serait à même d’utiliser cette bagatelle de fonctionnalités (sans parler du microphone…) c’est bien l’iPhone. Alors Apple dans son raisonnement parfois absurde décide de se saborder lui même… Il en va de même pour le kit Nike+ Qui plus est. Que dire? Les voies du seigneur sont impénétrables…
Fred
09 Oct. 2008 at 13:50
Est-ce qu’on connaît la date de sortie de ces fameux écouteurs ??
Ils ne seront pas compatibles avec l’iphone ???!!!??
sukei
09 Oct. 2008 at 15:10
Courant octobre ont-ils annoncé… Rien de bien concret. Ils ne seront pas compatibles avec l’iPhone! Allez savoir?!? Du moins pas toutes leurs fonctions…
clint
10 Nov. 2008 at 14:41
a ce jour ils sont toujours pas sortis. Apple attend il la nouvelle version du logiciel iphone pour annoncer sa compatibilité avec celui-ci?
Asche
18 Dec. 2008 at 20:48
Juste pour dire que les écouteurs sont sortis et que, quoi qu’il se disent dans les couloirs, les in-ear sont compatible Iphone, évidement.
Seul les fonction de volume + et – ne fonctionneront pas avec l’Iphone, 3G ou pas.
Mais le clic principale, le micro et les écouteurs fonctionneront à merveille.
Ca tombe sous le sens franchement, même prise casque > compatible.
Et que je vous dises mon avis, L’Iphone supporte tout autant d’un point de vue matériel le réglage du volume que l’ipod touch, puisque c’est un casque à 4 connecteur, comme celui de base, la limitation est uniquement logiciel, il est probable qu’une mise à jours du firmware viennent arranger ça, dans le cas échéant, un programmeur énervé sortira surement un patch sur cydia pour corriger ça !